IV SA/Po 105/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-31
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego lub uzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa procesowego, skarżący nie wykona tych czynności w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
F.S. i J.S. zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżących do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pełnomocnik nie wykonał tych poleceń w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. /-/I. Kucznerowicz MW
Postanowieniem nr [...] z dnia [...] 12.2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12.10.1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych i § 1 pkt 15 ust. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17.11.2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych w zw. z art. 127 § 1 kpa oraz art. 50 § 1, 53 § 1, 54 § 1 ustawy "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" stwierdziło niedopuszczalność odwołania.
W dniu 13.02.2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga F. S. i J. S. na powyższe postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z dnia 15.02.2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do występowania przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl § 2 pkt 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 24.12.2003 r., nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawie skarg na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Zarządzeniem z dnia 15.02.2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do występowania przed sądami administracyjnymi.
Odpis tego zarządzenia pełnomocnik odebrał w dniu 21.02.2006 r. i w wyznaczonym terminie nie wykonał polecenia Sądu.
Artykuł 220 § 3 ustawy "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" z dnia 30.08.2002 r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cytowanej ustawy mówi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
/-/I. Kucznerowicz
Powołane przepisy
art. 2 ustawyart. 127 § 1 kpart. 50 § 1art. 58 § 1 pkt 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło