IV SA/Po 1054/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w Rawiczu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 4 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy po wznowieniu postępowania postanawia odrzucić zażalenie [...] z siedzibą w Rawiczu pismem z dnia 10 października 2017 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 4 września 2017 r., nr [...]uchylającą decyzję Burmistrza Gminy Rawicz z dnia 6 grudnia 2013 r., znak [...]i umarzającą postępowanie w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Skarżąca spółka pismem z dnia 21 marca 2018 r. złożyła pismo zatytułowane jako zażalenie, w którym wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze IV SA/Po 1054/17 w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2018 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia z 21 marca 2018 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez wyjaśnienie, czy składa zażalenie na postanowienie z dnia 7 marca 2018 r., a także o podanie powodów z jakich wnosi o zawieszenie postępowania, skoro w sprawie IV SA/Po 1054/17 właśnie postępowanie zawieszono. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2018 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Skarżąca spółka złożyła pismo zatytułowane jako zażalenie, w którym wniosła o zawieszenie postępowania. W związku z tym, że postępowanie zostało już zawieszone Sąd powziął wątpliwości co do charakteru złożonego zażalenia i wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych i wyjaśnienia powodów wniesienia o zawieszenie zawieszonego postępowania i czy należy złożone pismo traktować jako zażalenie na postanowienie z dnia 7 marca 2018 r. Skarżąca spółka odebrała wezwanie w dniu 28 marca 2018 r., a więc 7-dniowy termin do udzielenia odpowiedzi minął z dniem 4 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Jako, że skarżąca spółka w wyznaczonym terminie nie usunęła braków formalnych zażalenia Sąd, na podstawie przytoczonych wyżej przepisów art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., na posiedzeniu niejawnym zażalenie odrzucił.