IV SA/Po 1056/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Sędzia NSA Paweł Miładowski, WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w postępowaniu administracyjnym jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, postępowanie zostało umorzone, a strona otrzymała zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Spółka jawna "R." E. T., L. T. złożyła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy. Następnie, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, spółka cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 21 kwietnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i nakazał zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi "R." E. T., L. T. Spółki jawnej z siedzibą w . na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...]sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. nakazuje zwrócić "R." E. T., L. T. Spółki jawnej z siedzibą w J. od Skarbu Państwa - Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto złotych) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu. /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski
W dniu [...] kwietnia 2006 r. R. E. T., L. T. Spółka Jawna z siedzibą w J. cofnęła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr rej. [...], złożoną w dniu [...] sierpnia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 – dalej upsa).
Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 upsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 upsa.
/-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski
KB/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło