IV SA/Po 1057/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-22

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez R. P. w imieniu własnym i M. P. powinna zostać odrzucona z powodu niewykazania przez R. P. umocowania do reprezentowania M. P. oraz niewykonania innych zarządzeń sądu?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez R. P. w imieniu własnym i M. P. podlega odrzuceniu, jeśli R. P. nie wykaże swojego umocowania do reprezentowania M. P. oraz nie wykona innych zarządzeń sądu, w tym uzupełnienia braków formalnych skargi. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. P. i M. P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał R. P. do uiszczenia wpisu, złożenia odpisów skargi oraz określenia naruszenia prawa. Ponieważ R. P. nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania M. P., sąd wezwał M. P. do podpisania skargi. M. P. nie wykonał zarządzenia, co skutkowało odrzuceniem skargi w stosunku do niego. R. P. również nie wykonał zarządzeń sądu, co doprowadziło do odrzucenia skargi również w stosunku do niego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznania w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę R. P. Dnia 8 grudnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożyli skargę R. P. i M. P.. W skardze napisano, że R. P. wnosi skargę w imieniu własnym i w imieniu M. P.. Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2016 r. wezwano: - R. P. jako pełnomocnika M. P. aby uiścił wpis od skargi na decyzję SKO w P. z dnia [...] października 2016 r. (k. 8) - R. P. aby złożył 17 odpisów skargi oraz określił naruszenie prawa bądź interesu prawnego jako skarżącego. Ponieważ do akt sądowych nie zostało złożone pełnomocnictwo od M. P., Sąd wezwał M. P. do podpisania skargi, a ponieważ skarżący zarządzenia Sądu nie wykonał postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r. odrzucono skargę M. P. (k. 28-30). Również R. P. nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 8 grudnia 2016 r. (k. 10), co pozwala na stwierdzenie, że nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie braki formalne skargi. Z tych powodów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 poz. 1369) skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło