IV SA/Po 1057/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-16

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w swoim postanowieniu, w tym błędów w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, jednak w komparycji i uzasadnieniu błędnie wskazał datę i numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować ten oczywisty błąd pisarski.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 1057/16 w ten sposób, że użyte w komparycji postanowienia oraz w drugim i trzecim wersie uzasadnienia słowa "z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...]" zastąpić słowami "[...] października 2016r. nr [...]."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować postanowienie z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 1057/16 w ten sposób, że użyte w komparycji postanowienia oraz w drugim i trzecim wersie uzasadnienia słowa "z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...]" zastąpić słowami "[...] października 2016r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 21 marca 2017r. wydał postanowienie, w którym odrzucił skargę wniesioną przez M. P. W komparycji postanowienia i treści uzasadnienia błędnie wskazano, iż przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (zamiast z dnia [...] października 2016r. nr [...]). Uznając powyższe za oczywisty błąd pisarski, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło