IV SA/Po 106/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2010 r. wniosku A.P. i M.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi A.P. i M.P. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu postanawia oddalić wniosek /-/ J. Stankowski A.P. i M.P. w skardze na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2009 r. nr [...] zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosku tego nie uzasadnili. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu nie zasługuje na uwzględnienie. Należy bowiem już na wstępie zauważyć, iż został on rozpatrzony przez organ odwoławczy. Mianowicie, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2010 r. nr [...] Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 61 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152 poz. 1270 ze zm.) wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia. Oznacza to, że wniosek A.P. i M.P. złożony w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest bezprzedmiotowy i w konsekwencji podlega oddaleniu (zob. postanowienie z dnia 18 czerwca 2004 r. FZ 143/04, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl). Z powołanych wyżej przyczyn, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Stankowski ja