IV SA/Po 1060/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-03
Skład orzekający: Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy R.P., działając jako pełnomocnik M.P. i wnosząc zażalenie we własnym imieniu na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, posiada status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, uprawniający go do złożenia takiego zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego może złożyć wyłącznie podmiot posiadający status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. R.P., działając jako pełnomocnik skarżącego i wnosząc zażalenie we własnym imieniu, nie posiadał przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, a tym samym nie uzyskał go w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co skutkuje odrzuceniem jego zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. R.P., działając jako pełnomocnik M.P. i we własnym imieniu, wniósł zażalenie na to wezwanie. Sąd uznał, że R.P. nie posiadał statusu strony w postępowaniu administracyjnym ani sądowoadministracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R.P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić zażalenie R.P.
M.P. wniósł do Sądu skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 31.10.2013r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. stosownie do §2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie R.P. jako pełnomocnik M.P., działając w imieniu własnym i skarżącego wniósł zażalenie na powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm - dalej P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący zgodnie z art. 227 §1 P.p.s.a. wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę.
Jak wskazano zatem w powołanych przepisach uprawnionym do złożenia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest wyłącznie podmiot, który posiada status strony. W myśl przepisu art. 32 P.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 33 P.p.s.a osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sadowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. (§ 1) Udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
Skoro zatem R.P. nie przysługiwał przymiot strony postępowania administracyjnego w rozumieniu art. 28 k.p.a. zakończonego zaskarżonym rozstrzygnięciem, nie posiada on również w chwili obecnej przymiotu strony postępowania sądowoadministracyjnego. Tym samym nie został on objęty wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. A skoro tak, to jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło