IV SA/Po 1060/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-26
Skład orzekający: Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a., jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. M.P. wniósł osobiście skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego jego skargę. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1060/13 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1060/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Pismem z dnia 17 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do tut. Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych ww. ustawie. Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie wykazał, aby należał do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 P.p.s.a. Nie wynika to również z akt sprawy. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną i skarga taka w konsekwencji podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło