Legal AIIV SA/Po 1065/05
WyrokWSA w Poznaniu2006-04-26
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus, sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.), sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. N., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant: sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 kwietnia 2006 r. ze skargi B. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego o d d a l a s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/P.Miładowski /-/ E.Makosz-Frymus KB/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło