IV SA/Po 107/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz – Frymus WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie /-/ B. Popowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz-Frymus IV SA/PO 107/09 Uzasadnienie Pismem z dnia 16 stycznia 2009 r. T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania. W dniu 14 oraz 25 maja 2009 r. do Sądu wpłynęły pisma skarżącego, w których oświadczył, iż "samoczynnie" dokonał czynności nakazanej w skarżonym rozstrzygnięciu i w tych okolicznościach cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "ppsa"), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości, tym bardziej, że wobec zmiany okoliczności sprawy , w ocenie skarżącego postępowanie sądowoadministracyjne jest aktualnie bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska /-/ P. Miładowski /-/E. Makosz – Frymus KB/