IV SA/Po 1071/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W., której siedziba znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie siedziba organu II instancji (Komisji do Spraw Służby Zastępczej) znajduje się w Warszawie, co czyni Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwym do rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. K. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie skierowania do służby zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 października 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie skierowania do służby zastępczej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. /-/ M.Dybowski Siedzibą organu II instancji jest Warszawa. Skoro do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, przeto na podstawie art.59 § 1 w zw. z art.13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153/02/1270, należało orzec jak w sentencji. /-/ M.Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło