IV SA/Po 1072/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-26

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące odpisy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące odpisy zgodnie z wezwaniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wymóg złożenia odpowiedniej liczby odpisów pisma wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a., a jego niespełnienie skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2018 r. o odrzuceniu jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. odrzucono zażalenie skarżącego. Następnie, postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch egzemplarzy, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu [...] czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Po [...] w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie Sygn. akt IV SA/Po [...] Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018r. odrzucił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. A. W. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. odrzucono zażalenie Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2018r. sygn. akt IV SA/Po [...]. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie. Mając powyższe na uwadze zarządzeniem z dnia [...] maja 2018r. (doręczonym w dniu [...] czerwca 2018. k. 223 akt) – pod rygorem odrzucenia zażalenia - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch egzemplarzy wniesionego zażalenia. Jak wynika z akt sprawy braki formalne opisanego zażalenia nie zostały dotychczas usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.- dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Nadto na mocy art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Nadto zgodnie z treścią art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym określonych w art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W niniejszej sprawie A. W. wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu. Konieczne stało się zatem wezwanie go do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie dwóch jego odpisów, które jak wynika z akt sprawy nie zostało wykonane. Skoro skarżący braku nie uzupełnił w wyznaczonym do tego terminie, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło