IV SA/Po 1074/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-12-11

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej lub niewyczerpania środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi skarżących, którzy nie uiścili należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa. Ponadto, skarga jednej ze skarżących została odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności nie złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z art. 52 § 1 Ppsa i art. 101 ustawy o samorządzie gminnym.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy Gniezno w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących nie uiściła opłaty, a jedna ze skarżących nie wyczerpała środków zaskarżenia. W konsekwencji, sąd odrzucił skargi części skarżących z powodu nieuiszczenia opłaty oraz skargę jednej ze skarżących z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi: 1. M.W., 2. H.W., 3. M.S., 4. K.K., 5. M.W..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: 1. M.W., 2. H.W., 3. M.S., 4. B.K., 5. K.K., 6. M.W. na uchwałę Rady Gminy Gniezno z dnia 12 października 2011 r. nr XVI/89/11 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowej we wsi Osiniec postanawia odrzucić skargi: 1. M.W., 2. H.W., 3. M.S., 4. K.K., 5. M.W.. M. W., H. W., M. S., B. K., K. K. i M. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Gminy Gniezno z dnia 12 października 2011 r. nr XVI/89/11 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowej we wsi Osiniec. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej - Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2012 r., zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skarg. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane do skarżących i doręczone dnia [...] listopada 2012 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że jedynie B. K. i K. K. uiścili wpis należny od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do wszystkich skarżących upłynął z dniem [...] listopada 2012 r.. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargi: M. W., H. W., M. S. i M. W. odrzucił. Odrzuceniu podlega również skarga K. K.. Zgodnie bowiem z art. 52 § 1 Ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, gdyż – co wynika z akt administracyjnych - nie wniosła wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. 2001/142/1591 – j.t. ze zm., dalej – usg). W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 ppsa, skargę K. K. odrzucono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło