IV SA/Po 1078/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-03
Skład orzekający: Asesor sądowy Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpis, odpis, uzasadnienie) oraz nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, takich jak brak podpisu, odpisu pisma czy uzasadnienia, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu i pouczenia o skutkach prawnych. Niespełnienie tych wymogów, określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uniemożliwia nadanie dalszego biegu zażaleniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zameldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 8 maja 2018 r. odrzucił tę skargę. Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (podpis, odpis, uzasadnienie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach ich niewykonania. Skarżący nie wykonali wezwań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 maja 2018r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 04 sierpnia 2017r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 08 maja 2018r. odrzucił skargę skarżących [...] i [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 04 sierpnia 2017r. o uchyleniu czynności materialno-technicznej z 9 listopada 2007r. zameldowania [...] na pobyt stały w Poznaniu przy ul. [...]. Postanowienie Sądu z 08 maja 2018r. zostało przesłane oddzielnie do każdego ze skarżących i obie przesyłki odebrała skarżąca w dniu 15 maja 2018r. (k. 57 i 57 akt sąd.).
W dniu 22 maja 2018r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie z 08 maja 2018r. wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zażalenie skarżących zostało wniesione w terminie.
Zarządzeniem z 25 maja 2018r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i złożenie odpisu zażalenia oraz wezwano oboje skarżących do wskazania uzasadnienia tego zażalenia również w dwóch egzemplarzach w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nadto oboje Skarżący zostali oddzielnie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwoce 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia załażenia. Wezwania przesłono każdemu ze skarżących w oddzielnych przesyłkach, które osobiście odebrała skarżąca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik skarżącego w dniu 15 czerwca 2018r. (k. 67 i 68 akt sąd.). Skarżący nie wykonali powyższych wezwań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Pismo powinno być własnoręcznie podpisane przez każdego ze skarżących (art. 46 §1 pkt 4 P.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 P.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 §2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący nie wykonali wezwania dotyczącego uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 22 maja 2018r. Skarżąca nie przedłożyła podpisanego przez nią zażalenia oraz jego odpisu, a także skarżący nie przedstawili zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Nadto skarżący nie uiścili wpisu od zażalenia. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia jasno określonych braków zażalenia oraz pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, Skarżący braków tych nie uzupełnili, czym uniemożliwili nadanie dalszego biegu zażaleniu z 22 maja 2018r.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie nie spełnia, bowiem ustawowych wymogów, co skutkuje jego odrzuceniem.
Nadto, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. oraz art. 220 §3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło