Legal AIIV SA/Po 1080/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy Prokurator złożył skargę na decyzję organu nadzoru budowlanego, a postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą do podjęcia postępowania było stwierdzenie, że ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z faktu złożenia skargi przez Prokuratora Rejonowego.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z prawem. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z prawem postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło