IV SA/Po 109/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie zostały one uzupełnione w zakreślonym terminie. Dotyczy to w szczególności obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony.
Stan faktyczny
P.P.M. "P" we W. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. dotyczącą opłaty drogowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi P. P. M. "P" we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R z dnia [...] - nr [...] w przedmiocie opłaty drogowej postanawia: odrzucić skargę /-/ E. Makosz - Frymus P.P.M. P. we W. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] nr [...] dotyczącą opłaty drogowej. W związku z tym wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od otrzymania pisma braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2005r. Mimo upływu zakreślonego terminu wskazane braki formalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. /-/ E. Makosz - Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło