IV SA/Po 1097/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-12-06

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie oraz nie uiści wymaganego wpisu sądowego, co jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi i prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia sierpnia 2011 roku dotyczące odmowy zawieszenia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych, w tym dostarczenia 12 poświadczonych odpisów skargi i dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji. Skarżący nie usunął braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę Stowarzyszenie "[...]" w K. wniosło skargę postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2011r. (odebranego w dniu 10 listopada 2011r. – vide k. 12 akt sprawy) strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 12 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem i złożenia dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji (KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa). Powyższego należało dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ppsa skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz powinna czynić zadość pozostałym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powyższe dotyczy m.in. obowiązku załączania po pism składanych w trakcie postępowania sądoadministracyjnego odpisów tych pism i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 §1 ppsa). Ponadto zgodnie z art. 29 ppsa organ lub osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać dokumentem swoje umocowania przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak wynika z akt sprawy powyższych braków formalnych skargi nie usunięto pomimo stosownego wezwania. Ponadto z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 13) wynika, że skarżący do dnia 25.11.2011 nie wpłacił wymaganego wpisu. W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło