IV SA/Po 1098/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 33/11 postanawia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. [...] Sp. z o.o. w [...] złożyło - pismem z dnia [...] września 2014 r. - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 33/11 przez Starostę [...]. Następnie – pismem z dnia [...] października 2014 r. – cofnęło skargę (k. [...] akt sądowych). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: PPSA), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie [...] zł (pkt [...] sentencji postanowienia) orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. MZ