IV SA/Po 1100/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, ale nadana w polskiej placówce pocztowej przed jego upływem, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia, nawet jeśli została nadana w polskiej placówce pocztowej przed jego upływem, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie wniesiona do organu administracji publicznej lub sądu w ustawowym terminie.Stan faktyczny
H. K. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Decyzja została doręczona skarżącej w lipcu 2004 r. Termin do złożenia skargi upłynął w sierpniu 2004 r. Skarżąca nadała skargę w polskiej placówce pocztowej w sierpniu 2004 r., po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona jako spóźniona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a skargę odrzucić /-/ M.Dybowski
Decyzję z dnia [...] lipca 2004 r. z prawidłowym pouczeniem, że Strona może zaskarżyć decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania ( art.54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. 153.02.1270 - dalej upsa ), doręczono Skarżącej dnia [...] lipca 2004 r. ( k.31, 30 akt administracyjnych ).
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie dnia[...] sierpnia 2004 r. H.K. nadała skargę w polskiej placówce pocztowej dnia [...] sierpnia 2004 r. ( k.3 ).
Wobec powyższego skargę jako spóźnioną należało odrzucić ( art.58 § 1 pkt 2 upsa ).
/-/ M.Dybowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło