IV SA/Po 1105/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-12-11
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która ukończyła 77 lat i podała jako powody finansowe i zdrowotne, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która ukończyła 77 lat i podała jako powody finansowe i zdrowotne, jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA (obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). Skutkuje to umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca L. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca cofnęła skargę z powodów finansowych i zdrowotnych, wskazując na swój wiek (77 lat). Nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
IV SA/Po 1105/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi L. S. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...]września 2012 roku uchylającą w części dotyczącej podstawy prawnej i utrzymującą w pozostałej części w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.nr [...] z dnia [...] lipca 2012 roku nakładającą na J. W. obowiązek wykonania robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
IV SA/Po 1105/12
U Z A S A D N I E N I E
W dniu [...] maja 2012 roku wpłynęła do Sądu skarga L. S. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] września 2012 roku uchylającą w części dotyczącej podstawy prawnej i utrzymującą w pozostałej części w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] lipca 2012 roku nakładającą na J. W. obowiązek wykonania robót budowlanych.
Zarządzeniem z dnia 20.11.2012r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł pouczając ją jednocześnie o prawie i trybie zaskarżenia w/w zarządzenia. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z dnia 04 grudnia 2012r. cofnęła przedmiotową skargę "z powodów finansowych i zdrowotnych" wskazując, że ma ukończone 77 lat. Skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Tym samym skarżąca skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2010 r., str. 200). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniała którakolwiek ze wskazanych powyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
ja
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło