IV SA/Po 1106/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, bez wniosku o przywrócenie terminu lub uprawdopodobnienia braku winy w jego przekroczeniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2004 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty [...] sierpnia 2004 r., co stanowi przekroczenie 30-dniowego terminu. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu ani uzasadnienia braku winy w jego przekroczeniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 Nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ P. Miładowski Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Kwestionowane rozstrzygnięcie doręczono stronie [...] lipca 2004 r. (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki pocztowej). Skargę D. M. wniosła za pośrednictwem poczty [...] sierpnia 2004 r., a więc z przekroczeniem w/w. 30 dniowego terminu. Skarga nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu ani nie wskazuje na okoliczności, które by uprawdopodobniły brak winy w przekroczeniu terminu. Taki stan rzeczy prowadzi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 wymienionej procedury sądowoadministracyjnej do odrzucenia spóźnionej skargi. /-/ P. Miładowski TG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło