Legal AIIV SA/Po 1115/18
WyrokWSA w Poznaniu2019-05-15
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta, Sędzia WSA Anna Jarosz, Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest wadliwe, jeśli strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji. Brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji uniemożliwia skuteczne wniesienie odwołania w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2018 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia, wskazując na brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Anna Jarosz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło