IV SA/Po 1125/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-04-17

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku dotyczącą wskazania jednostek redakcyjnych aktu prawa miejscowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku, jeśli dotyczy ona oczywistej omyłki, która nie budzi wątpliwości i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. W niniejszej sprawie taka niedokładność dotyczyła sposobu wskazania przepisów aktu prawa miejscowego, których nieważność stwierdzono.
Stan faktyczny
Prokurator zaskarżył uchwałę Rady Gminy Godziesze Wielkie w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność części tej uchwały. Następnie, na skutek stwierdzenia niedokładności w sentencji wyroku, sąd postanowił sprostować tę niedokładność.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładność w pkt. 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 lutego 2018 r. sygn. IV SA/Po 1125/17 w ten sposób, że po wskazanym w pkt. 1 sentencji "§ 36" a przed słowami "zaskarżonej uchwały" wpisano słowa "załącznika do".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora [...] na uchwałę Rady Gminy Godziesze Wielkie z dnia 13 lutego 2015 r. nr IV/23/2015 w sprawie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Godziesze Wielkie postanawia sprostować niedokładność w pkt. 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 lutego 2018 r. sygn. IV SA/Po 1125/17 w ten sposób, że po wskazanym w pkt. 1 sentencji "§ 36" a przed słowami "zaskarżonej uchwały" wpisuje słowa "załącznika do". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako: ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w pkt. 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pojawiła się niedokładność polegająca na nieprecyzyjnym określeniu usytuowania w zaskarżonym akcie prawa miejscowego przepisów o których nieważności orzeczono. Ponieważ wskazane w pkt. 1 sentencji wyroku jednostki redakcyjne zawiera wyłącznie jedyny załącznik do zaskarżonej uchwały, a nie zawiera ich sama uchwała, stwierdzona nieprawidłowość ma charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny i pewny. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło