Legal AIIV SA/Po 1126/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-01-08
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw ze skarg na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w celu ich wspólnego prowadzenia i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 2 PPSA, połączył dwie sprawy ze skarg na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w celu ich wspólnego prowadzenia i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Pozwoliło to na efektywniejsze zarządzanie postępowaniem sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła połączenia dwóch spraw ze skarg M. R. oraz R. T. na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Skargi te zostały wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt IV SA/Po 1125/12 ze sprawą o sygn. akt IV SA/Po 1126/12 celem ich wspólnego prowadzenia i rozstrzygnięcia pod sygn. akt IV SA/Po 1125/12.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M. R. oraz R. T. na postanowienie z dnia [...] sierpnia [...] roku o sygn. akt [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia Na podstawie art.111 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U.2012.270 -j.t.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt IV SA/Po 1125/12 ze sprawą o sygn. akt IV SA/Po 1126/12 celem ich wspólnego prowadzenia i rozstrzygnięcia pod sygn. akt IV SA/Po 1125/12
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło