IV SA/Po 1127/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-29

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, jeśli strona uchybiła terminowi z powodu stanu zdrowia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny przywrócił termin do wniesienia zażalenia, uznając wniosek za uzasadniony. Stwierdzono, że przedstawione przez stronę dokumenty medyczne (badania krwi, zaświadczenia lekarskie) potwierdzają, iż jej stan zdrowia mógł uniemożliwić terminowe dokonanie czynności procesowej, co stanowi podstawę do przywrócenia terminu na podstawie art. 86 § 1 Ppsa.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Strona wskazała, że uchybiła terminowi z powodu swojego stanu zdrowia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. R.oraz B. P. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1127/13 w sprawie ze skargi B. R. oraz B. P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia przywrócić termin do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1127/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu wniosku B. R. oraz B. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody W. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji. Odpis powyższego postanowienia został doręczony B. R.dnia [...] kwietnia 2014 r. W dniu [...]kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie) B. R. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia wskazując, że z uwagi na stan zdrowia nie była w stanie wnieść zażalenia w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "Ppsa") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast w myśl art. 86 § 1 Ppsa jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu; postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 i 4 Ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W przedmiotowej sprawie wniosek uznać należy za uzasadniony, a okoliczności wskazane przez skarżącą za usprawiedliwione. W szczególności nadesłane przez skarżącą badania krwi, zaświadczenie lekarza o stanie zdrowia psychicznego, zaświadczenie lekarza rodzinnego o stanie zdrowia wskazują, że stan zdrowia skarżącej mógł jej uniemożliwić terminowe dokonanie czynności procesowej. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 86 Ppsa orzekł jak w sentencji. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło