IV SA/Po 1148/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-09
Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty jego wydania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej daty jego wydania, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd może dokonać takiej korekty, jeśli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do jego charakteru.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Województwa W. – Z. P. K. W. W. na uchwałę Rady Powiatu W. w przedmiocie wprowadzenia ograniczeń używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w dniu [...] marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1148/12. W sentencji tego wyroku, w komparycji, błędnie oznaczono datę wydania wyroku jako [...] lutego [...] r. zamiast [...] marca [...] r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] marca [...] r., sygn. akt IV SA/Po 1148/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania wyroku w pierwszym i w ósmym wersie komparycji zamiast "[...] lutego [...] r." wpisać "[...] marca [...] r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Województwa W. – Z. P. K. W. W. na uchwałę Rady Powiatu W. z dnia [...] lutego [...] r., nr [...] w przedmiocie wprowadzenia ograniczeń używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi na jeziorach gminy P., gminy S., gminy W. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] marca [...] r., sygn. akt IV SA/Po 1148/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania wyroku w pierwszym i w ósmym wersie komparycji zamiast "[...] lutego [...] r." wpisać "[...] marca [...] r.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1148/12 błędnie została oznaczona data jego wydania przez nieprawidłowe wskazanie miesiąca. Powyższy wyrok został bowiem wydany dnia [...] marca 2013 r., a nie dnia [...] lutego 2013 r.
Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło