IV SA/Po 1160/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz–Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego, wydaną po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 1 maja 2004 r., powinna być wniesiona do sądu administracyjnego, czy do sądu rejonowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego, wydaną po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 1 maja 2004 r., podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 34 pkt 2a ppkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, sprawy te zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi. Decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji przepisów dotyczących świadczeń rodzinnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz–Frymus po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz–Frymus
Wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego skarżąca zastosowała się do błędnego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.
Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące zasiłków rodzinnych oraz dodatków do zasiłków rodzinnych. Art. 34 pkt 2a ppkt 1 powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania (Dz.U. z 1964 Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych.
Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji. W związku z tym wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podlega odrzuceniu.
Z tego względu, podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Makosz–Frymus
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło