IV SA/Po 1166/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do umorzenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po stwierdzeniu braku przesłanek do umorzenia postępowania, zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego. Dotyczy to sytuacji, gdy nie zachodzą okoliczności uzasadniające zakończenie sprawy bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi N. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia [...] r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło