Legal AIIV SA/Po 1171/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-12-09
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w szczególności nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej reprezentowania oraz nie uiściła należnego wpisu. Niespełnienie tych wymogów w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "[...]" sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektoratu Pracy w Poznaniu dotyczące grzywny celem przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektoratu Pracy w Poznaniu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny celem przymuszenia postanowił odrzucić skargę /-/ P. Miładowski JFS
Pismem z dnia 11 października 2004 r. Sąd wezwał stronę skarżącą "[...]" sp. z o.o. o uzupełnienie braków skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres Spółki podany w aktach dnia 14 października 2004 r. Pomimo upływu terminu z dniem 21 października 2004 r. (czwartek) wskazanych braków nie uzupełniono w szczególności nie nadesłano dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spraw Spółki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji.
/-/ P. Miładowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło