IV SA/Po 1178/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. W. wniósł skargę kasacyjną po doręczeniu mu wyroku WSA w Poznaniu, który stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy prawa do świadczeń z opieki zdrowotnej. Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę, która nie należała do kręgu osób zwolnionych z obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono własną skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do świadczeń z opieki zdrowotnej postanawia odrzucić własną skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018r. po rozpoznaniu skargi A. W. stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do świadczeń z opieki zdrowotnej.
A. W. po doręczeniu mu w dniu [...] lipca 2018r. (k. 113 akt) odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, pismem z dnia [...] lipca 2018r. wniósł własną skargę kasacyjną.
Mając powyższe na wskazać należy, że zgodnie z art. 178 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że zgodnie z art. 175 §1 P.p.s.a. skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami doradca podatkowy a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 P.p.s.a.).
Z akt nie wynika, aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym przedmiotową skargę kasacyjną uznać należy za niedopuszczalną, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. , o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło