IV SA/Po 1189/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia zmienić podstawę zawieszenia postępowania z art. 124 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 - dalej P.p.s.a.) na art. 125 §1 pkt 3 P.p.s.a. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013r. sygn. akt IV 1189/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 124 §1 pkt 1 ppsa z uwagi na fakt, B. R. (reprezentowana przez opiekuna prawnego I. D. -R.) zmarła w dniu [...] września 2012r., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Zarządzeniami z dnia 4 marca 2013 r. i 27 marca 2013r., Przewodniczący Wydziału zwrócił się do I. R. – D. o podanie informacji, czy przeprowadzono postępowanie o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. R. – jeśli tak, to Sąd wezwał do nadesłania postanowienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zarządzenia te zostały skutecznie doręczone w dniu 21.03.2013r. zgodnie z art. 73 §1-4 P.p.s.a. (k. 55 akt sądowych) i w dniu 2 kwietnia 2013r. (k. 58 akt sądowych). Skarżąca nie wykonała ani zarządzenia z dnia 4 marca 2013r., ani zarządzenia z dnia 27 marca 2013 r. Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 125 §1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wskazana przesłanka zawieszenia postępowania występuje wówczas, gdy zostały wyczerpane wymagane w danych okolicznościach czynności sądu zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu (M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska, w: red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011 r., str. 492-493). W niniejszej sprawie z uwagi na bierną postawę I. R. – D. będącej opiekunem prawnym B. R., która nie wykonuje kierowanych do Niej wezwań Sądu dotyczących wskazania następców prawnych po zmarłej B. R., zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania o której stanowi art. 125 §1 pkt 3 P.p.s.a. W przypadku niemożliwości ustalenia wszystkich podmiotów będących stroną skarżącą w niniejszym postępowaniu, sprawie nie może zostać nadany dalszy bieg. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 125 §1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 165 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.