IV SA/Po 1194/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-24
Skład orzekający: Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić wpis od skargi odrzuconej lub cofniętej, gdy nie orzekł o nim w postanowieniu kończącym postępowanie?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd administracyjny zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W sytuacji, gdy NSA nie orzekł o zwrocie wpisu w postanowieniu kończącym postępowanie, sąd niższej instancji jest zobowiązany do jego zwrotu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Zwykłe złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. WSA w Poznaniu oddalił skargę, a NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę kasacyjną. Stowarzyszenie wniosło o uzupełnienie postanowienia NSA o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, co NSA oddalił.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić Stowarzyszeniu Zwykłemu kwotę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia zwrócić skarżącemu - Stowarzyszeniu Zwykłemu [...] kwotę [...] ([...]) zł. tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21 lutego 2013r. oddalił skargę Stowarzyszenia Zwykłego [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
Na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez Skarżącą, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014r. sygn. akt II OSK 1125/13 uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę.
Wnioskiem z 19 stycznia 2015 r. Stowarzyszenie wniosło o uzupełnienie postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2015r. sygn. akt II OSK 1125/13 oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia. W uzasadnieniu NSA odsyłając do treści własnego postanowienia z dnia 2 grudnia 2014r. wskazał, w/w orzeczenie nie było skutkiem uwzględnienia zarzutów skargi kasacyjnej. Uwzględniając więc treść art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), znajdującym zastosowanie tylko w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej, Sąd stwierdził, że brak było podstaw do uzupełnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 grudnia 2014 r. zgodnie z wnioskiem strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd zwraca z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W świetle treści tego przepisu oraz mając na względzie, iż Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 27 stycznia 2015 r. o sygn. II OSK 1125/13 nie orzekł w przedmiocie uiszczonego przez Stowarzyszenie Zwykłe [...] wpisu od skargi odrzuconej ostatecznie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2014r., zasadnym było orzeczenie o jego zwrocie.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło