Legal AIIV SA/Po 1198/17
WyrokWSA w Poznaniu2018-04-12
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Anna Jarosz, Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać uznana za nieważną w części dotyczącej konkretnego paragrafu?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 7 ust. 2, uznając, że ta część uchwały narusza prawo w stopniu powodującym jej nieważność. W pozostałym zakresie uchwała została utrzymana w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w Wągrowcu w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wągrowca "Wągrowiec-Taszarowo". Wojewoda zaskarżył uchwałę, a sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 7 ust. 2. 2. Zasądzono od Miasta Wągrowiec na rzecz Wojewody kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Anna Jarosz (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Wągrowcu z dnia 22 czerwca 2017 r., nr XXXIII/224/2017 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Wągrowca " Wągrowiec-Taszarowo" 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 7 ust 2; 2. zasądza od Miasta Wągrowiec na rzecz Wojewody [...] kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło