IV SA/Po 1207/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odmówić umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 r. oddalił skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] uchylające postanowienie Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2018r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. [...] S.A. z siedzibą w W. będąca uczestnikiem postępowania, pismem nadanym w dniu 23 kwietnia 2019 r. (k. 90 akt) złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W powyższym piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 24 kwietnia 2019 r. powołano się na okoliczność wydania przez Wójta Gminy S. decyzji z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie wieży telekomunikacyjnej wraz ze stacją bazową w miejscowości S. na działce nr [...] obręb P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1032 ze zm. - dalej P.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Odnosząc się do zgłoszonego przez uczestnika postępowania wniosku o umorzenie postępowania wskazać należy, że zgodnie z art. 144 P.p.s.a. sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, a jeżeli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od podpisania sentencji wyroku. Mając zatem na uwadze wpływ do Sądu przedmiotowego wniosku o umorzenie postepowania, który nastąpił po podpisaniu wyroku wydanego w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 119 pkt 3 w zw. z art. 120 P.p.s.a., stwierdzić należy że jest on bezskuteczny. Z tych powodów sąd na podstawie art. 161 § 2 oraz art. 144 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.