IV SA/Po 121/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-17
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, jeśli decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego przekazującej sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, jeśli decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego (art. 34 pkt 2 lit a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych), która przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych, która przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski
E. G. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...]. Nr [...] w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu.
Zauważyć należy jednak, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów powszechnych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych a więc m.in. dodatków pielęgnacyjnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a zakończone po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego.
Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w N. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Jest to bowiem sprawa cywilna z zakresu ubezpieczeń społecznych dla której rozpoznania właściwym jest Wydział Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Z.
Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ P. Miładowski
KB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło