IV SA/Po 1211/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-17

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej w postanowieniu sądu administracyjnego podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej w postanowieniu sądu administracyjnego, polegająca na błędnym wpisaniu imienia, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sąd powinien dokonać sprostowania, aby zapewnić zgodność oznaczenia strony z aktami sprawy.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi M.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W postanowieniu sądu z dnia 25 listopada 2014 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum sentencji, gdzie imię skarżącego zostało błędnie wpisane jako "M." zamiast "M.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1211/14, w ten sposób, że imię skarżącego wpisane jako "M." zastąpiono na "M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1211/14 w ten sposób, że w rubrum sentencji imię skarżącego wpisane jako "M." zastąpić na "M.". W rubrum sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 1211/14 zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym określeniu strony skarżącej. Sąd wskazał, że rozpoznał sprawę ze skargi M.T. Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, że skarga została wniesiona przez M.T.. Błędne oznaczenie imienia skarżącego stanowiło oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), którą należało sprostować.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło