IV SA/Po 122/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli zarządzenie to zostało wcześniej uchylone?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego staje się bezprzedmiotowe, jeśli zarządzenie to zostało wcześniej uchylone przez sąd. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, wojewódzki sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016r. wezwano stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego. Stowarzyszenie złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz zażalenie na zarządzenie. Referendarz odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowieniem Sądu z dnia 5 kwietnia 2016r. uchylono zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Następnie, w związku ze sprzeciwem od postanowienia referendarza, Sąd utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy i ponownie doręczono zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na to ponownie doręczone zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "[...]" na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 lutego 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego i odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe
Stowarzyszenie [...] w Ś.W. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego i odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym.
Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016r. wezwano skarżące stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego.
W terminie otwartym do złożenia zażalenia na w/w zarządzenie, skarżące stowarzyszenie na urzędowym formularzu złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy i zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, w którym wskazano, iż sąd nie dostrzegł, że w skardze złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 marca 2016r. odmówił skarżącemu stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z dnia 5 kwietnia 2016r. uchylono zaś zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
W związku ze sprzeciwem od postanowienia referendarza sądowego, tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2016r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy. Wraz z powyższym postanowieniem ponownie doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
Stowarzyszenie [...] w Ś.W. wniosło zażalenie na powyższe postanowienie (które rozpoznane zostanie odrębnym postanowieniem).
Skarżące stowarzyszenie wniosło również zażalenie na doręczone mu ponownie zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r., którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 718 – dalej P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie oczywiste jest, że zaskarżone przez Stowarzyszenie zarządzenie z dnia 17 lutego 2016r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego uchylono postanowieniem Sądu z dnia 5 kwietnia 2016r. W sprawie nie wydano również nowego zarządzenia określającego ponownie wysokość wpisu. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że jeżeli na skutek błędu Sądu doręczono skarżącemu odpis uchylonego zarządzenia z dnia 17 lutego 2016r., zamiast określić wpis nowym zarządzeniem, w sprawie nie określono ponownie prawidłowo wysokości wpisu od skargi.
Uwzględniając powyższe, mając na uwadze, że bezprzedmiotowym jest prowadzenie zażaleniowego w sprawie rozstrzygniętej prawomocnym rozstrzygnięciem z dnia 5 kwietnia 2016r., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło