IV SA/Po 1225/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-23
Skład orzekający: Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania sądu. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie legalności budynku postanawia odrzucić skargę
Pismem sporządzonym dnia 20 listopada 2017 r. K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 18 października 2017 r. nr [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 28 grudnia 2017 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania wraz ze stosownym pouczeniem, zostały skutecznie doręczone na wskazany w aktach sprawy adres Skarżącej w dniu 02 stycznia 2018 r. (k. 12 akt sąd.).
Wskazany w wezwaniach termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 09 stycznia 2018 r. (wtorek). Fakt braku uiszczenia wpisu dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2018 r. (k.15).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej w skrócie ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego Skarżąca nie uiściła go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 09 stycznia 2018 r. Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2018 r. (k. 15).
Stosownie do treści art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Winna zatem odpowiadać wymaganiom, stawianym przez art. 46 ppsa oraz art. 47 tej ustawy. W myśl zaś art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku więc, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, i pouczona o konsekwencjach nieusunięcia tych braków w terminie. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu 7-dniowego termin, braków nie uzupełniono.
Tymczasem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło