IV SA/Po 123/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-02-08

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o warunkach zabudowy może zostać rozpoznana przez sąd administracyjny przed wyczerpaniem środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na decyzję administracyjną może być rozpoznana dopiero po wyczerpaniu wszystkich dostępnych środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniesienie skargi przed wykorzystaniem tych środków skutkuje jej odrzuceniem jako przedwcześnie złożonej.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta P. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji budowy zespołu budynków mieszkaniowych. Skarga została złożona pomimo wcześniejszego złożenia przez spółkę wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie przewidzianym prawem.
Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę jako przedwcześnie wniesioną na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i art. 58 §3 ppsa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę Sygn. akt IV SA/Po 123/11 UZASADNIENIE [...]Sp. z o.o. w W. reprezentowana przez radcę prawnego J.S. pismem z dnia [...] stycznia 2011r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...].08.2007r. nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkaniowych wielorodzinnych z parkingiem podziemnym , przewidzianej do realizacji na działce nr [...], arkusz mapy [...] , obręb J., położonych w P. ul.S. [...], wydanej z wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. Powyższą skargę złożono pomimo zawartego w decyzji pouczenia o przysługującemu skarżącej prawie złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, z którego skarżąca skorzystała składając, stosowny wniosek w przepisanym terminie. Na podstawie art. 52 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej ppsa) stwierdzić należy, iż skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z art. 52 §2 ppsa przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, takim jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postępowanie sądowoadministracyjne nie powinno bowiem zastępować postępowania administracyjnego, a więc nie może zostać wszczęte dopóty, dopóki to postępowanie się toczy. Postępowanie sądowoadministracyjne nie może również zostać uruchomione, jeżeli nie zostały wykorzystane środki weryfikacji kwestionowanych aktów i czynności, dostępne podmiotowi w postępowaniu administracyjnym (por. T.Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005r., s. 235). Z tego względu mając na uwadze fakt, że skarżąca pismem z dnia 3 stycznia 2011r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, Sąd uznając przedmiotową skargę za przedwcześnie złożoną, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i art. 58 §3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło