Legal AIIV SA/Po 123/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-04-03
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Wojciech Rowiński, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż odwołanie zostało wniesione po terminie, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S. jako przedstawiciela ustawowego małoletniego A. O. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W. z dnia 28 grudnia 2023 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędzia WSA Wojciech Rowiński Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 03 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi L. S. jako przedstawiciela ustawowego małoletniego A. O. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie W. z dnia 28 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło