IV SA/Po 1237/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie /-/ B. Popowska W dniu [...] r. A. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało decyzję Nr [...] stwierdzającą nieważność swojej decyzji z dnia [...] r., Nr [...] (k. 14-17). W odpowiedzi na pismo Sądu z dnia [...] r. z pytaniem "czy wobec treści decyzji wydanej w dniu [...] r., Nr [...] cofa Pan skargę" (k. 20), wpłynęło do Sądu w dniu [...] r. pismo skarżącego informujące, iż cofa on skargę złożoną na "treść decyzji wydanej w dniu [...] r., Nr[...]". Ponieważ skarga nie dotyczy treści decyzji wydanej w dniu [...] r., Nr[...] , wobec tego Sąd uznał, iż Skarżący przez pomyłkę w piśmie o cofnięciu skargi wskazał właśnie tę decyzję, zamiast decyzję z dnia [...] r., Nr [...] (k. 22). W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi przez A. S. jest dopuszczalne. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska MW