IV SA/Po 1238/20
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-10-06
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i doręczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i doręczenia tego wezwania, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła skargę na postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone z powodu nieodebrania przez skarżącą. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 06 października 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca A. W. pismem z dnia 01 lipca 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę zwaną "Zażaleniem" na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2020 r., Nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z [...] października 2019r. nakładającego na Panią A. W. grzywnę w celu przymuszenia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 05 sierpnia 2020 r. (k. [...] akt sąd.) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało przesłane na adres skarżącej i po dwukrotnym awizowaniu przesyłka została zwrócona do nadawcy wskutek jej nieodebrania w terminie w dniu 11 września 2020 roku. (k. [...] akt sąd.). Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Jednym z koniecznych warunków dopuszczalności przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania przez sąd administracyjny jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego. Warunek ten jest przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna, natomiast stosownie do art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a pismem takim jest także skarga, jak w niniejszej sprawie, mimo że została nazwana przez skarżącą "Zażaleniem".
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca A. W. została prawidłowo wezwana do uiszczenia stałego wpisu sądowego od skargi na postanowienie organu w kwocie [...]zł. (§2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącej, została awizowana w dniu 26 sierpnia 2020r. na okres 14 dni w placówce pocztowej zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. (k. [...] akt sąd.), a następnie zwrócona do WSA w Poznaniu, z uwagi na brak podjęcia przesyłki przez skarżącą.
W tym stanie rzeczy doręczenie wezwania uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu na jaki przesyłkę pozostawia się w urzędzie pocztowym (art. 73 § 4 k.p.a.). Tym dniem był 9 września 2020r. Od tego dnia liczyć należy termin 7 dni na wykonanie wezwania, który upłynął 16 września 2020r. (środa). Skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty w zakreślonym w wezwaniu terminie, o czym świadczy informacja z Kasy Sądu (k. [...] akt sąd.).
Odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. jest możliwe tylko wówczas, gdy strona w terminie nie uiści wpisu sądowego, którego wysokość została prawidłowo wskazana w wezwaniu do jego uiszczenia oraz po prawidłowym pouczeniu o skutkach nieuiszczenia tej opłaty w terminie, jak w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, wobec niewykonania przez skarżącą zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, należało skargę odrzucić.
Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w postanowieniu.
Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło