IV SA/Po 1247/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-01
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zakład budżetowy, działający w oparciu o roczny plan finansowy i otrzymujący dotacje z budżetu gminy, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli nie wykaże, że podjął wszelkie niezbędne działania w celu zdobycia funduszy na pokrycie tych wydatków?Ratio decidendi
Zakład budżetowy, finansowany z budżetu gminy, może uzyskać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tylko wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na ich pokrycie, mimo podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu zdobycia funduszy. Samo wskazanie na brak środków nie jest wystarczające, jeśli nie udowodniono podjęcia starań o uzyskanie dotacji z budżetu gminy lub wykorzystania posiadanych środków pieniężnych.Stan faktyczny
Zakład Gospodarki Komunalnej w Cz. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa W. o wymierzeniu opłaty podwyższonej za składowanie odpadów. Skarżący jako zakład budżetowy wskazał na brak środków, podając jednocześnie dane dotyczące kapitału zakładowego, wartości środków trwałych, zysku oraz stanu konta bankowego. Wniosek został rozpatrzony w kontekście wcześniejszego, prawomocnie odrzuconego wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy Zakładowi Gospodarki Komunalnej w Cz. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zakładu Gospodarki Komunalnej w Cz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej postanawia odmówić przyznania prawa pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 maja 2014r. odrzucił skargę Zakładu Gospodarki Komunalnej w Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2013r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Marszałka Województwa W. z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty podwyższonej w wysokości stanowiącej różnicę miedzy opłatą należną, a wynikającą z wykazu, za składowanie odpadów bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji składowania odpadów bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji składowania odpadów w miejscowości P., gmina Cz. za okres II półrocza 2007r. w kwocie [...] zł. Wraz ze skargą kasacyjną skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazano na brak środków na poniesienie kosztów postępowania w zakresie wpisu i wydatków w związku z sytuacją bilansową skarżącej działającej jako zakład budżetowy. We wniosku wskazano również, że kapitał zakładowy wynosi [...] zł, wartość środków trwałych [...] zł., zaś w ostatnim roku obrotowym skarżący uzyskał zysk w kwocie [...] zł. Skarżący ujawnił również stan konta prowadzonego przez BS w P. w kwocie [...] zł.
W myśl art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm – dalej ppsa) Sąd może przyznać prawo pomocy osobie prawnej, a także innej jednostce nieposiadającej osobowości prawnej, w zakresie częściowym, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Osoba prawna oraz inna organizacja nieposiadająca osobowości prawnej powinna jednak wykazać nie tylko, że nie ma środków na poniesienie tych kosztów, ale także, że nie ma ich mimo iż podjęła wszelkie niezbędne działania by zdobyć fundusze na pokrycie tych wydatków (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 504). Instytucja prawa pomocy jest bowiem wyjątkiem od generalnej zasady wyrażonej w art. 214 § 1 ppsa, zgodnie z którą do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Należy zaznaczyć, że w okolicznościach niniejszej sprawy wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został już rozstrzygnięty odmownie prawomocnym postanowieniem z dnia 11 lutego 2014r., stąd ponownie złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy należy rozpatrzyć w kontekście normy z art. 165 p.p.s.a., a więc ustalić, czy po wydaniu prawomocnego orzeczenia w zakresie prawa pomocy nastąpiła zmiana okoliczności umożliwiająca przyznanie stronie prawa pomocy.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż sytuacja skarżącej nie uległa zmianie. Jak już wskazano w postanowieniu z dnia 11 lutego 2014r. skarżący Zakład Gospodarki Komunalnej w Cz. jako zakład budżetowy zgodnie z ustawą o finansach publicznych finansowany jest z budżetu Gminy Cz.. Umożliwia to przyznanie z budżetu gminy niezbędnych kwot na pokrycie należnego od skargi wpisu sądowego. Potwierdza to załączona do skargi uchwała Rady Gminy Cz. nr [...] z dnia [...] grudnia 2010r. w sprawie przyjęcia statutu zakładu budżetowego pod nazwą "Zakład Gospodarki Komunalnej" w Cz., która w §10 przewiduje, iż zakład działa w oparciu o roczny plan finansowy określający przychody, w tym dotacje z budżetu Gminy Cz., koszty i inne obciążenia, stan środków obrotowych, stan należności i zobowiązań na początek i na koniec roku oraz rozliczenia z budżetem Gminy Cz.. Skarżący nie wykazał, aby korzystał z takiej możliwości i wystąpił o stosowną dotację. Ponadto należy wskazać, iż zgodnie z oświadczeniem zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy stan konta bankowego prowadzonego przez BS w P. o/Cz. wynosi [...] zł. Powyższe oznacza, iż skarżąca dysponuje środkami pieniężnymi w wysokości pozwalającej na opłacenie wpisu od skargi kasacyjnej
W związku z powyższym na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7, art. 246 §2 pkt 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło