IV SA/Po 125/10

WyrokWSA w Poznaniu2010-07-07

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Maciej Dybowski, Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła dowodów na okoliczność wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego było zasadne. Strona skarżąca nie przedstawiła bowiem dowodów potwierdzających wystąpienie przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania, co czyniło decyzję organu o zawieszeniu prawidłową.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania administracyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło