IV SA/Po 125/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu dnia 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] w [...] na uchwałę Rady Gminy Kazimierz Biskupi z dnia 21 listopada 2016 r. nr XXXII/266/16 w przedmiocie zamiaru likwidacji Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kozarzewie postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. Społeczny Komitet [...], w imieniu którego podpisała się grupa 10 osób, tj. M. D., M. M., A. R., B. O., U. S., A. U., B. K., E. K., J. J., W. M., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w związku ze stwierdzeniem nieważności rzeczonej uchwały przez Wojewodę W. rozstrzygnięciem nadzorczym nr [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. Pismem z dnia [...] marca 2017 r. Społeczny Komitet [...], w imieniu którego podpisała się grupa 10 osób, tj. M. D., M. M., A. R., B. O., U. S., A. U., B. K., E. K., J. J., W. M., cofnął wniesioną skargę (k. 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.