IV SA/Po 1266/04

Poznań, dnia 13 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2005r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski W. A. w dniu [...] września 2004r. złożyła pismo kierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z którego w ogólny sposób wynika, że dotyczy ono sprawy rozpatrywanej przez ten organ pod sygnaturą [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyjęło, iż wskazane wyżej pismo stanowi skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2004r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego i wraz z odpowiedzią i aktami przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd pismem z dnia [...] października 2004r. (odebranym przez adresata w dniu [...] października 2004r.) pod rygorem ujemnych skutków prawnych wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni, czy pismo z dnia [...] września 2004r. kierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stanowi skargę na decyzję tego organu z dnia z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...]. Powyższe wezwanie Sądu - pod rygorem odrzucenia skargi - ponowione zostało w piśmie z dnia [...] listopada 2004r. (odebranym w dniu [...] grudnia 2004r.). W. A. nie odpowiedziała jednak na żadne ze wskazanych wyżej wezwań, co uniemożliwia nadanie sprawie sądowoadministracyjnej dalszego biegu. Pismo skarżącej z dnia [...] września 2004r. nie spełnia bowiem wymogów formalnych skargi określonych w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153/02/1270 zm. 162/04/1692- dalej upsa ), zgodnie z którym skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowoadminstracyjnym, które określone zostały w art. 46 § 1 upsa. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem, pismo procesowe winno zawierać m.in oznaczenie sądu, do którego jest skierowane i oznaczenie rodzaju pisma. Mając więc na uwadze, iż pismo W. A. z dnia [...] września 2004r. nie spełnia wskazanych powyżej wymogów formalnych pism w postępowaniu sądowym, a braków tych nie uzupełniono w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 upsa, postanowił jak w sentencji. /-/ M. Dybowski