IV SA/Po 127/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-11-07

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, które nie zostało opłacone po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, jako pismo wszczynające postępowanie w danej instancji, podlega opłacie sądowej. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty, pomimo wezwania do jej uiszczenia i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
B. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu i przyznanie prawa pomocy. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił zażalenie na to postanowienie z powodu braków formalnych. Po kolejnych czynnościach, Sąd odrzucił skargę. B. W. wniósł zażalenie na postanowienie odrzucające skargę, wskazując na nierozpoznanie wniosku o prawo pomocy. Wniosek o prawo pomocy został oddalony, a następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt IV SA/Po 127/17 w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną postanawia odrzucić zażalenie B. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 marca 2017r. (sprostowanym postanowieniem z dnia 21 marca 2017r.) odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. B. W. wniósł zażalenie na w/w postanowienie Sądu z dnia 7 marca 2017r., które wobec nie uzupełnienia braków formalnych w zakresie wpisu sądowego i nadesłania wymaganej liczby odpisów zażalenia zostało odrzucone przez Sąd postanowieniem z dnia 30 maja 2017r. Prowadząc dalej postępowanie, wobec nie wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 30 maja 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniami z dnia 27 czerwca 2017r. odrzucił przedmiotową skargę i zwrócił uiszczony wpis od skargi oraz sprostował postanowienie z dnia 21 marca 2017r. B. W. wniósł zażalenie, wskazując m.in. na nierozpoznanie złożonego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy. Złożony przez Skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych rozstrzygnięty został negatywnie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2017r. Wobec nie wniesienia sprzeciwu od rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia 20 września 2017r. (doręczonym w dniu 10 października 2017r. - vide k. 183 akt), wezwano B. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. od wniesionego zażalenia. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 193 akt) wynika, że skarżący do dnia 24 października 2017r. nie wpłacił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1359 - dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Mając zatem na uwadze fakt, że skarżący po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, pomimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sadowego od wniesionego zażalenia, Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło