IV SA/Po 127/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z 7 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 127/17 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego, opisane w rubrum. Postanowieniem z 7 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 127/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia został doręczony Skarżącemu w dniu 23 marca 2017 r. (k. 64). W zakreślonym terminie Skarżący wniósł zażalenie (k. 70-71, 74). Zarządzeniem z 12 kwietnia 2017 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) oraz do uzupełnienia braku formalnego, poprzez nadesłanie pięciu odpisów zażalenia, w obu przypadkach w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 75, 76-77, 78). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, odpisy obu zarządzeń, opatrzone stosownymi pouczeniami, zostały doręczone Skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2017 r. (k. 83). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi minął z dniem 5 maja 2017 r. Jak wynika z pisemnej informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, do dnia 18 maja 2017 r. opłata nie wpłynęła (k. 84). Z akt wynika, że nie został także uzupełniony brak formalny zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.