IV SA/Po 1273/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-04

Skład orzekający: Ewa Makosz - Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, nawet jeśli skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. wniósł skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2004 r. z prawidłowym pouczeniem. Termin do wniesienia skargi upływał 27 września 2004 r., jednak skarga została nadana na poczcie 28 września 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz - Frymus Skarżący wniósł do Sądu skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zaskarżone postanowienie zostało skarżącemu doręczone dnia 27 sierpnia 2004 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wskazany w pouczeniu termin upływał z dniem 27 września 2004 r. Tymczasem, skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w S. dnia 28 września 2004 r., a więc po terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji. /-/ E. Makosz - Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło