IV SA/Po 1277/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-30
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wobec wydania decyzji korzystnej dla strony, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca D.R. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia na studia. Następnie Uczelniana Komisja Rekrutacyjna wydała decyzję o przyjęciu skarżącej na studia. Skarżąca, wobec tej korzystnej decyzji, cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie umorzyć.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...]lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia p o s t a n a w i a : postępowanie w sprawie umorzyć. /-/M.Dybowski
W skardze z dnia [...] sierpnia 2004 r. D. R. zaskarżyła decyzję, opisaną w rubrum o odmowie przyjęcia na studia.
Decyzją z dnia [...] września 2004 r. - nr [...]Uczelniana Komisja Rekrutacyjna przyjęła D. R. na I rok studiów filologii polskiej dziennych studiów magisterskich - na semestr zimowy 2004/2005 (k. 5).
Pismem sądowym z dnia[...]listopada 2004 r., prawidłowo doręczonym Skarżącej dnia [...] listopada 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Skarżącą do podania w terminie 7, czy wobec treści decyzji z dnia [...]września 2004 r., cofa skargę.
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. D. R., wobec decyzji Rektora Uniwersytetu [...] o przyjęciu Jej na I rok filologii polskiej, cofnęła swą skargę "z dnia [...] lipca 2004 r." (winno być "na decyzję z dnia [...] lipca 2004 r." - k. 2, 14, 18-20).
Skoro D. R. skutecznie cofnęła skargę i cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, przeto na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692) należało postępowanie umorzyć.
/-/M.Dybowski
KB/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło